關(guān)注新華網(wǎng)

微博

Qzone

圖集

　　英媒稱，日本和韓國之間爆發(fā)了新的爭吵，此前韓國女性家族部部長鄭鉉栢使用“性奴”一詞來描述在二戰(zhàn)期間被迫在日本軍隊妓院工作的女性，日方表示這一用詞“完全不可接受”。在韓國外長在聯(lián)合國發(fā)表講話、提出“慰安婦”問題后，日本在2月27日再次出言抨擊。

　　據(jù)英國《金融時報》網(wǎng)站2月28日報道，日方抱怨隱含的意思是，和解不僅要求韓國停止對日本的批評，還要接受日本對歷史的表述。

　　報道稱，日本政府堅持日本在1993年發(fā)表的聲明，即許多女性“在違反本人意愿的情況下被征募”，“在強制氛圍下，在慰安所過著痛苦的生活”。然而日方也堅稱，沒有證據(jù)表明女性“被強行帶走”。日本政府還試圖對相關(guān)討論進行管控：每當(dāng)英國《金融時報》在相關(guān)報道中使用“性奴”一詞，日方都會作出正式的投訴。日本新任駐美大使杉山晉輔表示，他的首要任務(wù)之一是在美國巡回訪問，說服各市政府拆除“慰安婦”紀(jì)念碑。

　　報道稱，韓國社會也不容那些質(zhì)疑韓方對日本軍隊系統(tǒng)性“性奴役”行為的陳述的人。韓國世宗大學(xué)的樸裕河教授在質(zhì)疑是否所有女性都被強制奴役之后，在2017年10月被判犯有損害名譽罪。目前，樸裕河正就這一判決在韓國最高法院提起上訴。

　　報道稱，日韓的這一爭端凸顯出，盡管雙方在2015年12月就“慰安婦”問題達成了“最終和不可逆轉(zhuǎn)”的和解，但彼此在有關(guān)這些女性的遭遇的史實上仍存在極大分歧，對基本事實缺乏共識意味著一方的幾乎任何言論都會被另一方視為批評。

　　2015年，187名國際學(xué)者發(fā)表署名公開信稱：“有證據(jù)明確證明，大量婦女在違背本人意愿的情況下被拘，并遭遇可怕暴行?！边@封信聲明，一些歷史學(xué)家質(zhì)疑日軍的直接參與程度以及女性是否遭到強迫。這封信還總結(jié)道：“日軍‘慰安婦’體系的突出特點是其規(guī)模之大及軍方對它的系統(tǒng)化管理，還有就是在日本殖民和占領(lǐng)地區(qū)對年輕、貧窮、脆弱婦女的強征行為”。