新華社北京6月19日電 特稿：愿每個(gè)孩子都被這個(gè)世界溫柔以待——寫(xiě)在2019年世界難民日之際

　　新華社記者

　　面對(duì)拍攝身份證明照片的鏡頭，在攝影師開(kāi)導(dǎo)勸說(shuō)下，扎因·拉菲亞勉強(qiáng)擠出一絲微笑，滿(mǎn)是憂(yōu)郁的小臉現(xiàn)出些許光亮。

　　這是影片《何以為家》片末一幕，敘利亞小難民扎因的微笑——他在影片中唯一的一次微笑，讓銀幕前很多人落淚。

　　《何以為家》講述了避難鄰國(guó)黎巴嫩的扎因和家人在貧民窟的苦苦掙扎。雖為影片，卻取材于敘利亞內(nèi)戰(zhàn)的殘酷現(xiàn)實(shí)。

　　何以為家

　　看過(guò)影片的很多人會(huì)驚嘆于飾演扎因的小演員的演技，卻不知道小演員就是扎因本人，一個(gè)生于2004年的敘利亞小難民。

　　扎因的生活因這部《何以為家》發(fā)生變化，他和家人也得以移民挪威。然而，仍有千千萬(wàn)萬(wàn)小扎因在為“家”而顛沛流離。

　　據(jù)聯(lián)合國(guó)難民署在其官方網(wǎng)站公布的最新統(tǒng)計(jì)，全球范圍內(nèi)有7080萬(wàn)人被迫離開(kāi)家園，其中包括4130萬(wàn)名境內(nèi)流離失所者，2590萬(wàn)名難民以及350萬(wàn)名尋求庇護(hù)者。

　　——“我們正在見(jiàn)證著有記錄以來(lái)最高的流離失所水平?！?/p>

　　——“每?jī)擅腌娋陀幸蝗艘驔_突或迫害而被迫流離失所。”

　　——“在2590萬(wàn)名難民中，超過(guò)半數(shù)的人年齡不足18歲?！?/p>

　　來(lái)自聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)的相關(guān)報(bào)告則顯示，全世界約有2800萬(wàn)名兒童因被卷入沖突而被迫離開(kāi)家園，其中1700萬(wàn)人在其國(guó)內(nèi)流離失所，1000萬(wàn)人成為難民，100萬(wàn)人正在尋求庇護(hù)。

　　報(bào)告指出，被迫離開(kāi)家園的兒童飽受沖突和暴力創(chuàng)傷，在逃亡途中又面臨溺亡、拐賣(mài)、綁架、強(qiáng)暴甚至殺害等危險(xiǎn)。遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)后，他們同樣遭受排擠和歧視。

　　“逃亡的路上，處處是死亡，你能聞到死亡的味道。”回憶七年前從敘利亞霍姆斯逃到黎巴嫩貝魯特時(shí)的場(chǎng)景，50多歲的艾哈邁德·阿巴斯唏噓不已，言語(yǔ)中流露出對(duì)當(dāng)時(shí)情景的恐懼。

　　帶著一家人在貝魯特東南郊一座小鎮(zhèn)艱難度日的阿巴斯說(shuō)，“我無(wú)時(shí)不想回到敘利亞……我不停問(wèn)自己，為什么我是難民，為什么我們就是這樣的命，為什么我們要逃出自己的國(guó)家？”

　　“我想家，太想回去了……這么多年，我沒(méi)有一天是開(kāi)心的……”阿巴斯的女兒雅斯敏哭著說(shuō)。七年來(lái)，她沒(méi)有交過(guò)什么朋友，強(qiáng)烈的被疏離感令她臉上很難現(xiàn)出這個(gè)年齡應(yīng)有的光彩。

　　有家難歸

　　很多人，迫于戰(zhàn)火或者危險(xiǎn)而匆匆離開(kāi)故土之際，會(huì)從家中帶走一個(gè)物件——一把鑰匙，一紙房契，一張照片……這樣做，無(wú)非是要讓自己心中存下一個(gè)希望：有朝一日，我要回家！

　　90歲的蘇萊曼·伊斯利曼·阿布·納姆斯一直念念不忘約旦河西岸的老宅子。1948年第一次中東戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，他與家人扔下所有家產(chǎn)，拿著鑰匙，跋涉三天三夜，進(jìn)入加沙。

　　71年過(guò)去，納姆斯兩腳從未邁出過(guò)加沙。如今，老人已經(jīng)走不動(dòng)了。他從抽屜里翻出那把鑰匙說(shuō)：“我經(jīng)常反復(fù)跟孩子說(shuō)起家鄉(xiāng)，我要把家鄉(xiāng)深深種在他們心里，一代一代傳承下去?！?/p>

　　緣起中東戰(zhàn)爭(zhēng)的巴勒斯坦難民問(wèn)題堪稱(chēng)“老大難”。僅在聯(lián)合國(guó)近東巴勒斯坦難民救濟(jì)和工程處注冊(cè)的巴勒斯坦難民就多達(dá)540萬(wàn)人。由于涉及多方利益，問(wèn)題至今看不到解決的希望。

　　相比之下，敘利亞等國(guó)難民危機(jī)有可能隨著形勢(shì)好轉(zhuǎn)而有所緩解。但是，如果不能處理好導(dǎo)致問(wèn)題發(fā)生的多種因素，協(xié)調(diào)好來(lái)源國(guó)、過(guò)境國(guó)、接收國(guó)等多方利益，難民問(wèn)題就難以得到妥善解決。

　　以敘利亞為例，2011年內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后，數(shù)百萬(wàn)人逃往黎巴嫩、土耳其、約旦等國(guó)及部分歐洲國(guó)家。作為鄰國(guó)，400多萬(wàn)人口的黎巴嫩接收了100多萬(wàn)名敘利亞人。由此引發(fā)的后果是，黎巴嫩勞動(dòng)力市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇，進(jìn)而導(dǎo)致失業(yè)率激增、貧困程度加劇、安全形勢(shì)惡化。類(lèi)似情況，在部分其他難民接收國(guó)都有不同程度體現(xiàn)。

　　如今，盡管敘利亞局勢(shì)出現(xiàn)一定程度好轉(zhuǎn)，一些避難周邊國(guó)家的敘利亞人開(kāi)始陸續(xù)返鄉(xiāng)，但是更多的人則因過(guò)于貧困或擔(dān)心戰(zhàn)火重燃而不愿回國(guó)。

　　歸家之鑰

　　巴勒斯坦老人納姆斯把鑰匙交給孩子，也許想要傳遞一種希望。但事實(shí)是，這種希望此刻并不現(xiàn)實(shí)——這把鑰匙并不能幫助孩子們回到闊別的家鄉(xiāng)，打開(kāi)家門(mén)。

　　地區(qū)熱點(diǎn)問(wèn)題此起彼伏，非傳統(tǒng)安全威脅持續(xù)蔓延，保護(hù)主義、單邊主義抬頭，全球治理體系和多邊機(jī)制受到?jīng)_擊。如此形勢(shì)下，那把事關(guān)個(gè)人、家庭、國(guó)家乃至人類(lèi)未來(lái)的鑰匙在哪里？

　　難民問(wèn)題不僅沖擊著相關(guān)國(guó)家的政治秩序、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)穩(wěn)定，也威脅著地區(qū)乃至國(guó)際社會(huì)的和平、安全和發(fā)展，任何國(guó)家既不能置身事外、也無(wú)法獨(dú)力應(yīng)對(duì)，唯有依靠國(guó)際合作。

　　首先，國(guó)際社會(huì)要在聯(lián)合國(guó)框架下制定和實(shí)施全面系統(tǒng)的解決方案，充分發(fā)揮聯(lián)合國(guó)難民署、國(guó)際移民組織等機(jī)構(gòu)協(xié)調(diào)作用。其次，相關(guān)國(guó)家應(yīng)在政策制定、社會(huì)保障等方面妥善安排，拓寬合法移民渠道，攜手打擊偷渡、人口販運(yùn)、恐怖主義等行為。

　　更要看到，戰(zhàn)亂沖突、貧窮落后是導(dǎo)致人們背井離鄉(xiāng)、流離失所的最重要原因，實(shí)現(xiàn)和平、推動(dòng)發(fā)展才是根本出路。國(guó)際社會(huì)應(yīng)推動(dòng)難民來(lái)源國(guó)各當(dāng)事方通過(guò)對(duì)話(huà)解決爭(zhēng)端，并幫助這些國(guó)家發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生，妥善安排難民早日返回家園。

　　難民問(wèn)題是一場(chǎng)人道主義危機(jī)。那些在顛沛流離中遭受踐踏的尊嚴(yán)、無(wú)助而逝的生命，一次次地拷問(wèn)著人類(lèi)社會(huì)的良知。

　　艾蘭·庫(kù)爾迪，3歲敘利亞男孩，隨父親從土耳其偷渡希臘時(shí)不幸殞命地中海。孩子小小身體蜷伏沙灘的照片令人垂淚。

　　是否還記得那個(gè)可愛(ài)的敘利亞失明女孩安薩姆？記得她與小伙伴們?cè)诖篑R士革近郊一片廢墟上演唱的那首《心跳》？

　　“在戰(zhàn)火的摧殘中，我們的傷口很深，

　　我們雖是孩子，但是呼喊發(fā)自心底。

　　我們想涂抹恐懼，用最響亮的聲音，

　　用吶喊，用歌聲，帶來(lái)改變。

　　希望有人能夠聽(tīng)到，

　　我們想要童年再次回歸。

　　……”

　　愿每個(gè)孩子都被這個(gè)世界溫柔以待。（執(zhí)筆記者：蔣國(guó)鵬；參與記者：辛儉強(qiáng)、胡冠、閆珺巖、王雅晨、趙悅、李良勇）

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 張樵蘇